Pronunciamento do Ex- Papa BENTO XVI.

O QUE OS REPRESENTANTES DO POVO DE DEUS, AS CONVENÇÕES DAS MUITAS DENOMINAÇÕES, OS LÍDERES DA CHAMADA IGREJA DE JESUS CRISTO ESTÃO FAZENDO A ESSE RESPEITO?

Infelizmente NADA!

Verdade seja dita: andam preocupados cada um COM SEU REINO ou EMPRESAS("Igrejas") próprias. Não passam de Reis e Ditadores que escravizam povos.

Crescimentos DESORDENADOS, pacotões doutrinários que TENDEM A SEUS INTERESSES próprios - não das ovelhas e muito menos os de DEUS.

O "SAL TEM SE TORNOU INSULSO" - não cumpre mais suas funções. A "LUZ TEM SIDO POSTA DEBAIXO DO ALQUEIRE".

"Vós sois o sal da terra; e, se o sal for insípido, com que se há de salgar? Para nada mais presta, senão para se lançar fora e ser pisado pelos homens." - Mateus 5.13.

O "MILAGRE" por parte dos mesmos, TEM SIDO FANTÁSTICO, pois são maiores ainda do que os APÓSTOLOS de NOSSO SENHOR JESUS CRISTO poderiam ter realizado, pois TAIS LÍDERES, por incrível que pareça, TÊM CONSEGUIDO "ESCONDER UMA CIDADE EDIFICADA SOBRE UM MONTE".

A "LUZ TEM SE TORNOU SEM BRILHO" - não cumpre mais suas funções.

"Vós sois a luz do mundo; não se pode esconder uma cidade edificada sobre um monte; nem se acende a candeia e se coloca debaixo do alqueire, mas, no velador, e dá luz a todos que estão na casa. Assim resplandeça a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem o vosso Pai, que está nos céus." - Mateus 5.14-16.

FARISEUS de FARISEUS.

DESPERTAI GUARDIÕES DO EVANGELHO DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO!

A intolerância e a violência, incompatíveis com a religião

“A intolerância e a violência jamais podem se justificar como respostas às ofensas, porque não são compatíveis com os princípios sagrados da religião”. São palavras de Bento XVI, que falou sobre o respeito à religião e sobre a violência.

20 de fevereiro de 2006

"É necessário e urgente que as religiões e os seus símbolos sejam respeitados".

 “No contexto internacional atual – disse na recepção concedida ao embaixador de Marrocos –, a Igreja está convencida de que, para favorecer a paz e a compreensão entre os povos(...) é preciso e urgente que as religiões e os seus símbolos sejam respeitados, e que os crentes não sejam objeto de provocações que firam (...) os seus sentimentos religiosos”.

 “Porém, a intolerância e a violência – acrescentou o Santo Padre –  jamais podem justificar-se como respostas às ofensas porque não são compatíveis com os princípios sagrados da religião. Por isso não podemos senão lamentar as ações dos que tiram proveito deliberadamente da ofensa causada aos sentimentos religiosos para fomentar atos violentos toda vez que seus fins são estranhos à religião”.

O Papa concluiu lembrando que tanto para os crentes como para todos os homens de boa vontade, o único caminho que leva à paz e à fraternidade é o do “respeito das convicções e das práticas religiosas dos demais”. Para que “de forma recíproca em todas as sociedades, todos tenham garantido o exercício da religião que livremente escolheram”.

Livre exercício da religião

Na audiência concedida aos prelados da Conferência Episcopal do Senegal, Mauritânia, Cabo Verde e Guine Bissau, Bento XVI sublinhou que a igreja nesta região “manifesta, de maneira muito visível o seu amor ao próximo junto com seu compromisso no desenvolvimento social”, através de numerosas estruturas eclesiais a serviço dos mais pobres. Neste serviço, disse, colaboram pessoas que não são cristãs, principalmente, muçulmanos. “Os esforços desenvolvidos para um encontro na verdade dos crentes de diferentes tradições religiosas contribuirá à realização concreta do bem autêntico das pessoas e da sociedade”.

“É imprescindível   –  acrescentou  –   aprofundar cada vez mais nas relações fraternas entre as comunidades, para favorecer um desenvolvimento harmonioso da sociedade, reconhecendo a dignidade de cada pessoa e permitindo a todos o livre exercício da sua religião”.

Também pediu aos Prelados que “por meio da palavra iluminada pela fé, o testemunho constante da fidelidade ao Evangelho e o generoso serviço pastoral” continuassem sendo “pontos de referência seguros e orientação para todos os compatriotas”.

Estudo indica que religião pode ser extinta em 9 países ricos

Estudo indica que religião pode ser extinta em 9 países ricos

Gurgel pede que STF abra ação penal contra Feliciano por discriminação

Gurgel pede que STF abra ação penal contra Feliciano por discriminação

'Ou vivia refém ou tomava o poder da comunicação', diz Daniela Mercury

'Ou vivia refém ou tomava o poder da comunicação', diz Daniela Mercury

A conduta de nossas AUTORIDADES, bem como SUA IMATURA E TENDENCIOSA IRRESPONSABILIDADE, tem sido incentivo ao "AFLORAMENTO" dessa conduta por parte de alguns, os quais sentem-se livres para assumir essa "OPÇÃO" de vida.

Essas pessoas, têem uma ALMA para DEUS, o qual ENVIOU seu FILHO JESUS, para que toda a HUMANIDADE PECADORA, desviada dos PADRÕES de DEUS e SEUS caminhos, viessem à REALIDADE da SALVAÇÃO.

Essas pessoas não PODEM SER DESENCAMINHADAS por INCENTIVOS IMATUROS E ATÉ MESMO, PROPOSITAIS, incentivados por nossas AUTORIDADES, pois estas, ferem PRINCÍPIOS de nossa SOCIEDADE, contra a MORAL E DECÊNCIA da FAMÍLIA BRASILEIRA, e o que é pior: CONTRA AS ESCRITURAS SAGRADAS, a qual questionam. 

Uma das mais ousadas manifestações do espírito do ANTI-CRISTO, é a que está ocorrendo nesses dias, ATENTAREM contra A PALAVRA DE DEUS - o que se conside UMA BLASFÊMIA CONTRA O CRIADOR.

Realidade de uma “NOVA ERA – NEW AGE” ou de uma “N.O.M. - NOVA ORDEM MUNDIAL – NEW ORDER WORLD”?

No entanto, quero deixar claro que, nem eu e muito menos essa pequena matéria por mim escrita, nada temos contra os HOMOSSEXUAIS, aliás, o próprio DEUS instituiu o “livre arbítrio”, e deixou a cada indivíduo “a sua opção de vida”, opção esta, que também é garantida pela nossa CONSTITUIÇÃO ATUAL.

Entretanto temos sim, nos pronunciado com relação “à prática da homossexualidade”, sem sentido, sem princípios, deflagrada pelos grandes meios de comunicação de massa.

Esta portanto e indiscutivelmente, fere “O CRIADOR E SUA MELHOR OBRA” – DEUS e o HOMEM (Ser Humano), distorcendo “O PRINCÍPIO” da nossa nação, sociedade e família.

Isto diz as Escrituras Sagradas (a Bíblia) – A LEI do SENHOR DEUS:

“E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; macho e fêmea os criou.” – Gênesis 1.27.

Quero aqui lembrar que DEUS não é efeminado – homossexual, lésbico, etc.. E muito menos criou um Ser afeminado à sombra de ADÃO ou ainda, uma mulher masculinizada à sombra de EVA.

“Com varão te não deitarás, como se fosse mulher: abominação é; …” - Levítico 18.22 – (grifo meu).

“Quando também um homem se deitar com outro homem como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue é sobre eles.” – Levítico 20.13 - (grifo meu).

“Não haverá rameira (Meretriz/prostitutas) dentre as filhas de Israel; nem haverá sodomita (práticas de sodomia) dentre os filhos de Israel.” – Deuteronômio 23.17 – (parênteses e grifo meu).

 DEFINIÇÃO DO TERMO:

(Novo Dicionário AURÉLIO)

I. sodomia: [Do lat. med. sodomia.] - Conjunção sexual anal, entre homem e mulher, ou entre homossexuais masculinos.

Portanto aqui temos nos textos Sagrados acima, a verdade; e esta, somente não aceita pelo “espírito do anti-cristo”, o qual resiste à toda verdade: DEUS abomina e condena a prática da homossexualidade e/ou sodomia, tanto de homem com homem, quanto de mulher com mulher e ainda, a prática abusiva do sexo, ainda que seja entre homem e mulher(independendo se casais ou não, se servos de DEUS ou não).

“Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o Reino de Deus.” – I Coríntios 6.10 - (parênteses e grifo meu).

 DEFINIÇÕES DOS TERMOS:

(Novo Dicionário AURÉLIO)

I. os devassos: [De or. obscura.] - Homem dissoluto, libertino, licencioso. Livre de qualquer peia moral; depravado, licencioso. Incrédulo, ímpio.

II. os idólatras: [Do gr. eidololátres, pelo lat. tard. idololatra, com haplologia.] Pessoa que adora ídolos. Admirador exaltado; adorador.

III. os adúlteros: [Do lat. adulteru.] - O que violou ou viola a fidelidade conjugal. Alterado, corrompido, falsificado.

IV. os efeminados: [Part. de efeminar.] - Diz-se do homem que adota a aparência feminina, ou que tem gestos, modos que lembram os das mulheres; adamado. O homem que é homossexual. Excessivamente delicado; mole, brando, pusilânime. Sensual, voluptuoso.

V. os sodomitas: [Do lat. tard. sodomita.] - Quem pratica a sodomia (Conjunção sexual anal, entre homem e mulher, ou entre homossexuais masculinos).

VI. os ladrões: [Do lat. latrone.] - Aquele que furta ou rouba; amigo do alheio. Que resulta de roubo, de furto. Homem sem consciência; biltre.

VII. os avarentos: [De avaro + -ento.] - Que tem avareza, que é sórdido e excessivamente apegado ao dinheiro.

VIII. os bêbados: [Do lat. bibitu.] - Embriagado, ébrio. Atordoado, zonzo, tonto. Que se embriagou ou alcoolizou.

IX. os maldizentes: [Do lat. maledicente, por via popular.] - Que ou quem fala mal dos outros, tem má língua; maledicente, malédico, malfalante.

X. os roubadores: [Do germ. rauben, ‘arrebatar’, ‘roubar’, pelo lat. vulg. *roubare.] - Os que praticam roubos; procedem como ladrão. Praticam adulteração, falsificação, contrafação. Tomam para si, furtiva e inesperadamente, como que roubando. Os que apresentam indevidamente (trabalho artístico ou científico, projeto, etc.) como de sua autoria; plagiar. Os que assenhoram-se ou apoderam-se de; conquistam, cativam. Os que cometem raptos. Apropriam-se fraudulentamente de; subtraem. Os que despojam a … de dinheiro ou de valores. Os que subtraem (coisa alheia móvel) para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência à pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistir.

“E à mulher disse: … ; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará.” – Gênesis 3.16b - (grifo meu).

 DEFINIÇÕES DOS TERMOS:

(Novo Dicionário AURÉLIO)

I. desejo: [Do lat. vulg. *desidiu.] - Ato ou efeito de desejar. Vontade de possuir ou de gozar. Anseio, aspiração. Cobiça, ambição. Apetite sexual.

“Não haverá trajo de homem na mulher, e não vestirá o homem veste de mulher; porque qualquer que faz isto abominação é ao SENHOR, teu Deus.” – Deuteronômio 22.5 - (grifo meu).

 DEFINIÇÕES DOS TERMOS:

(Novo Dicionário AURÉLIO)

I. trajo: [Dev. do port. ant. e dialetal trager, var. de trazer.] - Vestuário habitual. Vestes, vestuário, roupa, fato.

II. veste: [Do lat. veste.] - Peça de roupa, em geral aquela que reveste exteriormente o indivíduo e, em grau menor ou maior, o caracteriza; vestido, vestidura, vestimenta.

A mídia, de maneira geral, tem se encarregado dessa divulgação, sem nenhum critério, sem planejamento, sem escrúpulos. Este fato tem provocado muitos problemas sociais, principalmente às camadas menos favorecidas da nossa sociedade.

Milhares de jovens e adolescentes hoje, no Brasil e no mundo, estão adotando o homossexualismo como ‘estilo’ de vida, sem nenhum tipo de preparo ou conscientização, totalmente influenciados pelo poder massificante do meio.

Muitos estão iludidos pela utopia, muitas vezes surrealista, pregada por seus ídolos, que entoaram ‘hinos de liberdade’, mas que, na verdade, não ajudaram nem a si próprios a se libertar das cadeias da depressão, do vazio de seus corações, das suas enfermidades do espírito e da alma, enfermidades estas, que tem levado tantos à própria morte.

Este público [alvo], num primeiro momento, foi infectado primeiramente com o vírus midiológico inconsciente e, se foi inconsciente, logo não teve opção de escolha…

Sabemos ser essa AFRONTA, não contra o HOMEM, porém é esta CONTRA DEUS, o Criador e  JESUS CRISTO, o Salvador.

Bem, até aqui, são minhas alegações e ponderações respeitosas às nossas AUTORIDADES, bem como à CLASSE que desenfreadamente busca essa "SUPOSTA LIBERDADE". O que tenho ainda a dizer, é que o CONVITE à SALVAÇÃO fica estendido à todos os que estão comprometidos com essa AFRONTA à DEUS; sabendo que: "... Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." - João 3.16.

"Venerado seja entre todos o matrimônio e o leito sem mácula; porém aos que se dão à prostituição e aos adúlteros Deus os julgará." - Hebreus 13.4.

"Alegre-se o campo com tudo o que há nele; então, se regozijarão todas as árvores do bosque, ante a face do SENHOR, porque vem, porque vem a julgar a terra; julgará o mundo com justiça e os povos, com a sua verdade." - Salmo 96.12,13.

"Senhor, tu és o que fizeste o céu, e a terra, e o mar, e tudo o que neles há; que disseste pela boca de Davi, teu servo: Por que bramaram as gentes, e os povos pensaram coisas vãs? Levantaram-se os reis da terra, e os príncipes se ajuntaram à uma contra o Senhor e contra o seu Ungido. Porque, verdadeiramente, contra o teu santo Filho Jesus, que tu ungiste, se ajuntaram, não só Herodes, mas Pôncio Pilatos, com os gentios e os povos de Israel, para fazerem tudo o que a tua mão e o teu conselho tinham anteriormente determinado que se havia de fazer. Agora, pois, ó Senhor, olha para as suas ameaças e concede aos teus servos que falem com toda a ousadia a tua palavra, enquanto estendes a mão para curar, e para que se façam sinais e prodígios pelo nome do teu santo Filho Jesus." - Atos 4.24b-30.

"E saberá toda esta congregação(nação) que o SENHOR salva, não com espada, nem com lança; porque DO SENHOR é a GUERRA..." - I Samuel 17.47.

VEM O FIM! O FIM VEM sobre os quatro cantos da Terra - Ezequiel 7.2.

BARÚCH HÁ SHEM!

VOZ MISSIONÁRIA

Após encontro com líderes, Feliciano continua em comissão e promete abrir reuniões

Após encontro com líderes, Feliciano continua em comissão e promete abrir reuniões

Caso Feliciano projeta PSC, que já fala em Presidência

Caso Feliciano projeta PSC, que já fala em Presidência

Grupo evangélico publica nota contra suposta declaração racista de Feliciano

Grupo evangélico publica nota contra suposta declaração racista de Feliciano

https://www.facebook.com/maestro.wellingtoncorrea

O Irmão e MaestroWellington Correa do STÚDIO W. M., está sendo UMA PORTA ABERTA de oportunidade ímpar, para muitos que tem UMA CHAMADA para LOUVAR AO SENHOR.

Nomes conhecidos e famosos em nosso meio evangélico, têem gravado com ele. Creio que você, deva ter em sua coleção de Cd's Evangélicos, um desses NOMES(talento) produzido pelo STÚDIO W.M.

CUIDADO com esse momento de sua CARREIRA. Sua CHAMADA é um presente de DEUS para tua vida, pois está atrelado isso, com o GANHAR ALMAS para O REINO.

Planeje bem esse momento de sua vida, pois tem à ver com A SALVAÇÃO e RESTAURAÇÃO de VIDAS!

Isto, sim é que podemos chamar de ASSUNTO SÉRIO.

Não estou fazendo aqui PROPAGANDA, muito menos DEPRECIANDO o trabalho de outros Irmãos, porém, estou dando aqui, CAMINHO SEGURO, para que não haja já no início de sua carreira, TROPEÇOS que já passamos, o que na vida de muitos, tornaram-se em FRUSTRAÇÃO e ABANDONO dos propósitos de DEUS.

Um ALERTA deixo aqui: NEM TODA GRAVADORA e seu DONO, são HONESTOS.

SHALOM!

VOZ MISSIONÁRIA

O Apóstolo Paulo e a TORÁH - (I Parte)

INTRODUÇÃO: 

Muitos teólogos durante a história foram defensores da teologia que afirma que O APÓSTOLO PAULO era oposto ou contra a "TORÁH" (LEI).

Até mesmo os judeus afirmam isto, que O APÓSTOLO PAULO não viveu como judeu porque desmotivou os judeus a viverem como tais.

TENTAREMOS PROVAR DE FORMA RESUMIDA A INVERDADE, CONTIDA NESTE CONCEITO.

A Primeira coisa para entender a relação APÓSTOLO PAULO x LEI, é entender o verdadeiro sentido desta palavra nos originais grego e hebraico.

O termo "Lei" usado em nossas BÍBLIAS é um termo limitado e inadequado, pois não expressa com exatidão seu sentido original.

A palavra hebraica usada no chamado "ANTIGO TESTAMENTO" ou (TANÁCH) é o substantivo "TORÁH", que pode ser traduzido como "INSTRUÇÃO".

Sem dúvida é importante observar que só nesta adequada definição do termo "TORÁH" teremos removido toda a idéia "LEGAL" associada à expressão "LEI".

Na verdade esta tradução de "TORÁH" para "LEI" nas BÍBLIAS modernas está sob(debaixo) influência da VULGATA LATINA que traduz tendenciosamente a expressão por "LEX"(LEI), trazendo a idéia de que a "TORÁH" só tem aplicação "LEGAL", o que é uma inverdade(mentira). 

A "TORÁH" é uma instrução divina dada prioritariamente à CASA de ISRAEL com o objetivo de preservar o povo, como um povo separado dentre todos os povos do mundo. Uma cultura divinamente revelada com princípios morais, espirituais, sanitários, administrativos, alimentares e também legais.

A "TORÁH" possui Leis, mas Ela não é somente "LEIS" como alguns pensam, é um engano achar que Ela é apenas legal, pior ainda acreditar que o termo "TORÁH" pode ser traduzido por "LEI", para esta palavra existe um termo apropriado chamado "DAAT" em hebraico que tem o sentido legal. 

Mas, "TORÁH" sem dúvida, é melhor traduzida como "INSTRUÇÃO" ou "ENSINO".

A segunda coisa que devemos entender seria a opinião de "YESHUA"(JESUS) sobre a "TORÁH". 

PAULO como APÓSTOLO do MESSIAS "YESHUA" - JESUS, jamais iria contrariar a opinião de seu  MESTRE sobre o assunto.

Sendo assim, disse "YESHUA" - JESUS:

"Não penseis que vim revogar a Lei ou os Profetas; não vim para revogar, vim para cumprir" - (Mateus 5.17 - ARA).

Para uma compreensão sincera deste texto deve-se observar novamente as palavras chaves, neste caso "REVOGAR" e "CUMPRIR". A palavra grega usada nesta passagem que foi traduzida por "REVOGAR" é o verbo grego "KATALISAI" [katalusai] que pode ser traduzido como: anular, abolir, destruir, desfazer, revogar, etc.

A edição bíblica de Almeida Revista e Corrigida traduz primeiramente a palavra como "DESTRUIR" que é mais clara. Baseados neste princípio deve-se entender primeiro que: "YESHUA" - JESUS, DISSE CLARAMENTE, QUE ELE NÃO VEIO PARA DESTRUIR, ABOLIR, ANULAR OU DERRUBAR A TORÁH (LEI).

Este é um princípio básico, mas "YESHUA" veio fazer mais, ELE veio também para "CUMPRIR". Só que este verbo grego que no original é "PLEROSAI" [plerwsai] que é melhor traduzido como: completar, acrescentar, aperfeiçoar, “plenificar”, etc.

"YESHUA" em nenhum momento foi contra a "TORÁH", muito pelo contrário ELE veio apresentar o sentido pleno da "TORÁH", veio completar seu significado, ELE veio "PLENIFICAR" seu objetivo. Como diz o "TALMUD" (a tradição oral dos judeus):

"Não vim para tirar a TORÁH de MOISÉS, mas pelo contrário, vim para acrescentar" - (Tratado Shabát 116b). 

TEMA I - A TORÁH (Instrução - "Lei") foi Abolida? 

"Porque ele é a nossa paz, o qual de ambos fez um; e, tendo derrubado a parede de separação que estava no meio, a inimizade, ABOLIU, na sua carne, A LEI DOS MANDAMENTOS EM FORMA DE ORDENANÇAS, para que dos dois criasse em si mesmo, um novo homem, fazendo a paz" - (Efésios 2.14-15). 

Esta parece ser uma contradição entre as palavras de "YESHUA" - JESUS, e as palavras do APÓSTOLO.

"YESHUA" disse que não veio para "ABOLIR" a "TORÁH" e O APÓSTOLO dos gentios (PAULO) disse que "YESHUA" aboliu na sua carne a "TORÁH dos Mandamentos na Forma de Ordenanças". 

Na verdade são os detalhes do texto que provam que não!

Muitos teólogos se baseiam neste texto para afirmarem que "YESHUA" ABOLIU A LEI. Mas, cometem um erro básico de interpretação. O APÓSTOLO PAULO é explicito ao afirmar que, o que "YESHUA" - JESUS, aboliu foi: "A LEI"?

Não! Foi a "LEI DOS MANDAMENTOS EM FORMA DE ORDENANÇAS", isto é, apenas um elemento com várias expressões.

Na verdade deve-se entender o significado da palavra "ORDENANÇAS" no original para uma compreensão precisa.

"ORDENANÇAS" no grego é o substantivo "DOGMAS" [dogmaV], esta expressão pode ser traduzida como: interpretação, dogma, doutrina de homens, etc. Esta expressão grega aparece no NOVO TESTAMENTO sempre associado com "ORDENANÇAS DE HOMENS" nunca com "ORDENANÇAS DADAS POR D'US". A palavra grega para "ORDENANÇAS" no NOVO TESTAMENTO é "DIKAIOMA" [dikaiwma] e não "DOGMA".

Esta é a diferença básica.

Concluímos com isto que, o que "YESHUA" aboliu foram "AS ORDENANÇAS DO HOMEM, OU AS INTERPRETAÇÕES DOS HOMENS SOBRE A TORÁH QUE É FORMADA POR MANDAMENTOS". 

Se observarmos o início do trecho citado e analisarmos a história perceberemos que isto faz sentido. O texto diz que "YESHUA" derrubou a parede de separação que estava entre judeus e gentios, fazendo a paz. Esta parede era literal, no TEMPLO de Jerusalém existiam compartimentos para os visitantes do TEMPLO. Estes compartimentos eram separados por paredes ou muros, existia o pátio dos sacerdotes, dos homens judeus, dos gentios e das mulheres. Sendo assim os judeus estavam mais próximos do TEMPLO e os gentios separados destes, estavam mais distantes.

Mas, pergunta-se: Onde está na "TORÁH" ou nos PROFETAS uma ordenança que diz que os gentios que temiam o D'us de Israel deveriam ficar longe dos judeus ou separados por um muro dos mesmos? Em lugar nenhum! Na verdade esta era uma "INTERPRETAÇÃO ou UMA ORDENANÇA DE HOMENS", um dogma que afastava os não-judeus (gentios) da "TORÁH" e da presença de D'us.

Foi exatamente esta distinção que "YESHUA" veio abolir. Para que dos judeus e gentios fizesse apenas um povo, NELE, cada um cumprindo seu chamado, mas tendo "YESHUA" como o centro de todas as coisas. Isto é o que RAV SHAUL (Apóstolo PAULO) chama de "Mistério". Sem dúvida algo maravilhoso para refletirmos.

TEMA II - As Festas Bíblicas Acabaram? 

"Guardais dias, meses e tempos, e anos. Receio de vós que tenha eu trabalho em vão para convosco" - (Gálatas 4.10 e 11).

Se lermos este versículo isolado e não observarmos o contexto que está envolvido neste texto teremos problemas teológicos sérios. Uma pessoa ávida por refutar a "TORÁH" (LEI), pode tomar este versículo facilmente como um suposto argumento contra as Festividades da Bíblia. O que é um equívoco e um desrespeito ao contexto do trecho.

Aproveitando a oportunidade, gostaria de "fazer uma observação saudável" à Versão de Almeida Revista e Corrigida, que intitula o trecho supra citado como: "O valor transitório dos ritos judaicos". Este título é tendencioso e carregado de interpretações pessoais. Na verdade ele está baseado na interpretação do versículo acima, que afirma serem as palavras do APÓSTOLO PAULO, exortações direcionadas a judeus ou judaizantes que insistiam em guardar dias sagrados como: o Shabat (Sábado), Páscoa, Pentecostes, Dia do Perdão, Tabernáculos, etc. 

Se lermos com cuidado simplesmente os dois versículos que antecedem o trecho, perceberemos que não é bem isso, o que o APÓSTOLO PAULO estava dizendo, na verdade o versículo nem sequer foi direcionado aos judeus, mas aos gentios de Gálatas.

Observe:

"Outrora, porém, não conhecendo a D'us, servíeis a deuses que, por natureza não o são; mas, agora que conheceis a D'us ou, antes, sendo conhecidos por D'us, como estais voltando, outra vez, aos rudimentos fracos e pobres, aos quais, de novo, quereis ainda escravizar-vos?" -  (v.8 e 9). 

Primeiro detalhe: No versículo 8 diz: "...outrora servíeis a deuses...". Sabemos que desde o retorno dos judeus da Babilônia, ISRAEL estava completamente curado da idolatria, o pavor dos judeus em relação a este pecado é tão intenso até em nossos dias, que muitos deles não recebem "YESHUA" simplesmente com medo de caírem em idolatria. Sem dúvida, o texto se refere a gentios (não judeus) de Galácia (a quem é endereçada a epístola), que haviam se convertido ao D'US de ISRAEL e a seu MESSIAS - MASHIÁCH (YESHUA - JESUS) e que agora estariam voltando ao culto pagão em memória dessas falsas divindades.

O APÓSTOLO PAULO é ainda categórico ao afirmar: “... estais voltando outra vez aos RUDIMENTOS..." (ARA). Mais uma vez precisa-se da ajuda dos originais, assim compreenderemos a expressão "rudimentos" com maior precisão.

O que significa esta expressão? A palavra grega usada é o substantivo pluralizado "STOIKEION" [stoiceion] que segundo o Dicionário do NOVO TESTAMENTO Grego do professor W.C. TAYLOR é: "as causas materiais do universo "PYR" (fogo), "YDÔR" (água), "AÊR" (ar) e "GÊ" (terra)... os corpos celestes, sinais do zodíaco, etc, rudimento, princípio elementar, ou astro ou talvez (?) espírito, demônio".

Na verdade estes princípios de elementos da natureza, signos, elementares, espíritos cósmicos, sempre foram princípios da antiga mitologia greco-latina e babilônica. Sem dúvida estes crentes estavam sendo escravizados por estes elementos, por isto o APÓSTOLO PAULO encerra dizendo: "Guardais dias, e meses, e tempos, e anos" - (v. 11). Na verdade estes dias que estavam sendo guardados pelos Gálatas não tinham nada a ver com as Festas da TORÁH. Eram festas pagãs em honra aos "STOIKEION" [stoiceion]. Seria como se uma pessoa advinda na bruxaria, da umbanda, ou de uma religião esotérica, depois de convertida ao Senhor YESHUA (JESUS), ainda fosse atraída para as festividades pagãs outrora celebradas em honra às respectivas divindades. Sem dúvida, isto seria um 'trabalho vão' conforme as palavras do APÓSTOLO do MESSIAS. 

Concluímos com isto, que em nenhum momento o APÓSTOLO PAULO neste texto está fazendo referência a afirmativa de que "Os Ritos Judaicos são Transitórios" conforme a "ARA" (Almeida Revista e Atualizada). Mas, sim exortando os crentes recém convertidos do paganismo “galaciano”, para que não voltem às suas festividades demoníacas e cheias de misticismo pagão. 

"De sorte não és escravos, porém filho; e, sendo filho também herdeiro por D'us" - (Gálatas. 4.7). 

TEMA III - A Antiga Aliança foi Removida? 

"Mas os sentidos deles se embotaram. Pois até o dia de hoje, quando [os judeus] fazem a leitura da Antiga Aliança, o mesmo véu permanece, não lhes sendo revelado que, no Messias (em Cristo), é removido" - (II Coríntios 3.14). 

Outro problema de interpretação tendenciosa. Recentemente ouvi um pregador conhecido fazendo uma aplicação deste texto, como se a "ANTIGA ALIANÇA" tivesse sido abolida por "YESHUA" - JESUS, afirmando ainda que "em Cristo a Antiga Aliança é removida". Não há nada pior do que sermos desonestos com o que está claro no texto. Não podemos ir a um texto das Escrituras com uma teologia formada, mas devemos formar a nossa teologia das escrituras. Do contrário não estaremos sendo sinceros com as pessoas e nem com D'US(Deus). 

Novamente um problema de contexto, no versículo 13 O APÓSTOLO PAULO diz: "Não somos como Moisés, que punha VÉU sobre a face, para que os filhos de Israel não atentassem na terminação do que desvanecia." Observe que PAULO neste versículo faz um comentário sobre o VÉU que MOISÉS teve que pôr sobre seu rosto a fim de que ninguém olhasse para ele, pois sua face estava resplandecendo, quando da sua descida do Monte Sinai (com as segundas TÁBUAS da TORÁH). Mas, no versículo 14 ele explica o motivo deste comentário.

Neste caso ele explica que até hoje quando os judeus fazem a leitura da "ANTIGA ALIANÇA" - aqui PAULO está fazendo referência ao costume judaico de ler porções do "TANÁCH" (ANTIGO TESTAMENTO) todos os "SHABATOT" (sábados) - claramente ele continua: "... o mesmo véu permanece...". Na verdade PAULO está querendo dizer, que os judeus estão com seus sentidos "espirituais" inativos, eles estão cegos, pois não perceberam que "YESHUA" - JESUS é o "MESSIAS" - MASHIÁCH, pois se eles tivessem fé NELE, este "VÉU" e não a "ANTIGA ALIANÇA" seria removido.

O APÓSTOLO PAULO ainda complementa: "Mas até hoje, quando é lido Moisés, o véu está posto sobre o coração deles. Quando, porém, algum deles se converte ao Senhor, o véu lhe é retirado" - (v.15 e 16). Está claríssimo, que a referência de PAULO no texto não está sendo aplicada a uma suposta remoção da "ANTIGA ALIANÇA", mas à remoção da cegueira espiritual dos judeus quanto a revelação de "YESHUA" na mesma "Leitura da ANTIGA ALIANÇA".

O APÓSTOLO demonstrou isto claramente em Atos 13.14 e seguintes, em uma sinagoga em Antioquia, exatamente na leitura da "TORÁH" e dos "PROFETAS". 

TEMA IV - As Leis Alimentares foram Abolidas? 

"Ora, o Espírito afirma expressamente que, nos últimos tempos, alguns apostatarão da fé, por obedecerem a espíritos enganadores e a ensinos de demônios, pela hipocrisia dos que falam mentiras e que têm cauterizada a própria consciência, que proíbem o casamento e EXIGEM ABSTINÊNCIA DE ALIMENTOS QUE D'US CRIOU para serem recebidos, com ações de graças, pelos fiéis..." - (I Tm 4.1-3). 

Este texto é mais um que não pode ser aplicado aos judeus. Pois sem dúvida perceberemos que Paulo agora está fazendo referência ao "GNOSTICISMO". 

O "GNOSTICISMO" era uma filosofia esotérica, uma RELIGIÃO de MISTÉRIOS, que concorreu intensamente com o CRISTIANISMO no primeiro e no segundo século de nossa era. Eles ensinavam em síntese, que existiam dois mundos paralelos e ambíguos. Este mundo físico e histórico habitado pelos homens (este pensamento é influência do platonismo) e o espiritual e metafísico habitado por D'US (Deus) e por anjos ou "DEMIURGOS" (pequenos deuses). 

Baseados neste conceito elementar, eles entendiam que quanto mais eles se desligassem da vida terrena, mais próximo de D'US e do mundo espiritual eles estariam. Assim eles seriam mais "PNEYMÁTICOS" (espirituais) e menos "SARKIKOS" (carnais). Assim, eles praticavam o que nós chamamos de ASCETISMO. Abstiam-se de alimentos, de casamento, do sexo, de algumas bebidas, de festas, de alegrias terrenas, etc. Aparentemente isto parece bom, mas não é! A BÍBLIA nunca foi um livro de "ASCETISMOS", segundo o pensamento judaico, a ABSTENÇÃO de um prazer lícito pode ser tão pecado, quanto algo ilícito. 

Infelizmente estes "GNÓSTICOS" estavam sendo levados por "ESPÍRITOS IMUNDOS", a ensinarem a ABSTINÊNCIA de "Alimentos que D'us criou...". Algumas pessoas, dizem: "Viu? O APÓSTOLO PAULO disse que a ABSTINÊNCIA de ALIMENTOS é diabólica!".

Sem dúvida, a ABSTINÊNCIA de "ALIMENTOS QUE D'US CRIOU" é um erro.

Mas, pergunto: O que é ALIMENTO segundo a BÍBLIA?

ALIMENTO segundo a BÍBLIA é o descritos em Levítico 11 - "Porco" não é alimento, "Urubú" não é alimento, "Cobra" não é alimento, etc.

O problema dos "GNÓSTICOS" é que eles estavam exigindo a ABSTINÊNCIA de alimentos bíblicos, pois estes D’US (Deus) criara para nossa alimentação.

E não somente isto, ainda ESCRAVOS de seus PRINCÍPIOS ASCÉTICOS, ensinavam a ABSTINÊNCIA do casamento, como se o sexo e a vida a dois fossem um problema espiritual.

Um exemplo da influência do "GNOSTICISMO" no "CRISTIANISMO PAGÃO CATÓLICO ROMANO" é o celibato dos sacerdotes, como se o sexo(O CASAMENTO) fosse um problema.

Claro que O GENTIO está isento desta LEI, mas o princípio é claro: "ALIMENTO" são os que realmente estão descritos em Levítico.

Outros animais podem ser tomados por alimentos, mas os "ALIMENTOS que D'US criou" são descritos com clareza no trecho citado. Um PRINCÍPIO que pode ser vivido por crentes em "YESHUA" sem legalismos, sendo que deve-se deixar claro que não há nenhuma obrigação bíblica para que os GENTIOS guardem as LEIS ALIMENTARES.

Mas, os que optarem em guardar estes PRINCÍPIOS sem dúvida serão ABENÇOADOS, pois A PALAVRA de D'US nunca volta vazia.

(Fonte de Pesquisa:   I. M. - Bíblia de Estudos Pentecostal - Comentário Bíblico do Novo Testamento)

SHALOM LÁ RHÉMMA! - Paz e Prosperidade.
VOZ MISSIONÁRIA

Guarde isso para tua Vida!

"É impossível escravizar mental ou socialmente um povo que lê a Bíblia. Os princípios bíblicos são os fundamentos da liberdade humana."

( Horace Greeley )

"A existência da Bíblia, como livro para o povo, é o maior benefício que a raça humana já experimentou. Todo o esforço por depreciá-la é um crime contra a humanidade."

( Imamnuel Kant )

 "Tão grande é a minha veneração pela Bíblia que, quanto mais cedo meus filhos começarem a lê-la, tanto mais confiado espero que eles serão cidadãos úteis à pátria e membros respeitáveis da sociedade. Há muitos anos que adoto o costume de ler a Bíblia toda, uma vez por ano."

( John Quincy Adams )

SHALOM!
VOZ MISSIONÁRIA